將串聯電抗器與電容器串連組成去諧系統軟件能夠防止這種串聯諧振狀況。去諧系統軟件的自振頻率接近最少的諧波頻率和基波頻率中間，針對高過去諧系統軟件自振頻率的諧波來講，去諧系統軟件主要表現為理性，防止了串聯諧振；針對50Hz的基波頻率來講，它呈溶性，因此無功負荷能夠獲得賠償。
殊不知，串抗與電容器不可以隨便組成，若不考慮到電容器設備連接處電網的具體情況，選用“一刀切”的配備方法（如電容器一律適用電感率是5％～6％的串抗），通常得不償失，導致一次諧波的比較嚴重變大乃至產生串聯諧振，嚴重危害設備與系統軟件的安全性。因為電力工程諧波存有的客觀性，多元性和偶然性，及其電容器設備所屬電網構造與特點的差別，促使電容器設備的諧波回應以及串抗電感率的挑選變成疑難問題的難題，也是大家切實科學研究的課題研究。
電容器組資金投入串抗后更改了電源電路的特點，串抗不僅有其抑止浪涌電壓和諧波的優勢，又有其附加提升的電磁能耗損和基本建設項目投資與運作花費的缺陷。因此 針對新改建的電容器設備，或是早已投用的電容器設備中的串抗采用計劃方案，開展安全工程較為是很必須的。盡管目前的成效尚不足為電容器設備建筑工程設計中串抗的采用做出量化分析的要求，可是伴隨著科學研究工作中的深層次，具體運作工作經驗的累積，已然明確提出很多為人正直的共識的看法，或切實可行的對策，或能夠參考的經驗教訓。
下邊匯總電容器串聯電抗器時，電感率挑選的一般規律性。
1.電網諧波中以3次為主導
依據《并聯電容器裝置設計規范》，當電網諧波以3次及之上為主導時，一般為12%；也可依據具體情況選用4.5%~6%與12%二種串聯電抗器：
（1）3次諧波含量較小，可挑選0.5%~1%的串聯電抗器，但靈驗算電容器資金投入后3次諧波放很多是不是超出或貼近限制值，并有一定裕量。
（2）3次諧波含量很大，早已超出或貼近限制值，能夠采用12%或4.5%~6%串聯電抗器混和安置。
2.電網諧波中以3、5次為主導
（1）3次諧波含量較小，5次諧波含量很大，挑選4.5%~6%的串聯電抗器，盡可能不應用0.1%~1%的串聯電抗器；
（2）3次諧波含量略大，5次諧波含量較小，挑選0.1%~1%的串聯電抗器，但靈驗算電容器資金投入后3次諧波變大是不是超出或貼近限制值，并有一定裕量。
3.電網諧波以5次及之上為主導
（1）5次諧波含量較小，應挑選4.5%~6%的串聯電抗器；
（2）5次諧波含量很大，應挑選4.5%的串聯電抗器。針對選用0.1%~1%的串兩串聯電抗器，要避免對5次、7次諧波的比較嚴重放大家串聯諧振。針對選用4.5%~6%的串聯電抗器，要避免懟次諧波的比較嚴重變大或串聯諧振。當系統軟件中無諧波源時，為避免電容器組投切時造成的過壓和對電容器組一切正常運作時的靜態數據過壓、無功功率過傷停補時電容器端工作電壓上升的狀況剖析測算，可采用0.5%~1%的串聯電抗器。
依據之上的挑選標準，對無功功率補償設備中的串聯電抗器有下列提議：
（1）新創建變電站的電容器設備中串聯電抗器的挑選務必謹慎，不可以與電容器隨意組成，務必考慮到電容器設備連接處的諧波情況。
（2）針對早已投用的電容器設備，其串聯電抗器挑選是不是有效須進一步檢算，并機構當場評測，掌握電網諧波情況的轉變。針對電感率挑選有效的電容器設備不可隨便擴大或減少電容器組的容積。
（3）電容器組容積發生變化時，可采用于電容器同歩調節分連接頭的串聯電抗器或挑選串聯電抗器混和安置。根據對電容器組一切正常運作時的靜態數據過壓狀況和無功功率過傷停補時電容器端工作電壓上升的剖析測算，采用0.5%~1%的w串聯電抗器，避免電容器組投切時造成的過壓。
